18.02.2010
Държавaта консолидира дела си в проекта за изграждане на нефтопровода "Бургас-Александруполис" и го прехвърля към финансовото министерство, решиха вчера министрите на оперативно заседание. Занапред вицепремирът и министър на финансите Симеон Дянков ще бъде принципал, той ще извършва цялата координация и надзора на държавните ангажименти в този проект, обяви колегата му от строителното министерство Росен Плевнелиев.
Основният мотив за предприетите промени е необходимостта да се консолидира позицията на страната ни по този голям енергиен проект. Нефтопроводът "Бургас-Александруполис" ще окаже сериозно въздействие върху околната среда и туристическия бизнес в региона, напомни Плевнелиев.
http://www.monitor.bg/article?id=233023
17.02.2009
Държавният дял в проекта „Бургас-Александруполис" се прехвърля от„Техноекспортстрой" към Министерството на финансите. Това решение е взето на оперативно заседание на Министерски съвет днес. Новината съобщи министърът на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев. Финансовият министър Симеон Дянков ще следи реализацията на проекта. Решението обаче не е окончателно. Следващата сряда на редовното правителствено заседание ще бъде взето кончателното решение.
Ще предоставим 50 000 лева от републиканския бюджет за покупка на акциите от „Техноекспортстрой" и съответно те да бъдат прехвърлени към принципала Министерство на финансите, обясни министър Плевнелиев. Той бе категоричен, че докато няма качествен ОВОС по най-високите международни стандарти държавата няма да се произнесе за бъдещето на петролопровода. До момента няма внесена никаква документация на тази тема, допълни Дянков.
http://www.burgasnews.com/component/content/article/99-malka-novina/27581-dyankov-poema-kontrola-varhu-burgas-aleksandrupolis
09.12.2009
Когато се прави ОВОС на „Бургас- Александруполис”, ще се обърне внимание на факта, че в района на Бургаския залив има много влажни зони, които влизат в НАТУРА 2000. Министърът на екологията Нона Караджова обясни, че процедурата по ОВОС е на най-ранен етап. „През март е било внесено уведомление на инвеститора. Това, което МОСВ е изискало, е да се представи алтернативен вариант на буй технологията за прехвърлянето на петрола, но е представено само обяснение, а това не е достатъчно. Искаме първо алтернативите и съответно ще изискаме други мнения на учени и затова екологичната оценка ще е много задълбочена”, каза Караджова.
http://radiomilena.com/news/?p=1510
08.12.2009
Бойко Борисов подчерта, че ако Министерството на околната среда и водите (МОСВ) не издаде Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) за това, че проектът “Бургас-Александруполис” е законен и отговаря на стандартите в страната, той на практика е неизгоден за България. Той обясни, че в момента проектът е в екоминистерството и се очаква оценката да бъде готова в рамките на 18 месеца. За тази цел са привлечени още двама експерти в консултациите по проекта. Единият от тях е Иван Иванов от Бургас, който, по думите на Борисов, се ползва с обществено одобрение като експерт и е участвал в предишни консултации.Премиерът изрази съжаление, че при предишни преговори е имало становища, много по-изгодни за България, но след това те са променяни.
http://radiomilena.com/news/?p=1488
08.12.2009
„Бургас-Александруполис” няма да издържи екологичния тест, според Мартин Димитров, председател на Комисията по икономическата политика, енергетика и туризъм към Народното събрание. Ако този проект ще засегне екологично България – защо да го правим, ако ще засегне българския туризъм – защо да го правим? Позицията на СДС е категорично против проекта за нефтопровод, още повече на местно ниво е показана позиция против реализацията му. По проекта „Бургас-Александруполис” много се радвам, че си уеднаквихме позициите с ГЕРБ, че този проект е опасен за околната среда и икономически неефективен.
http://radiomilena.com/news/?p=1476
07.12.2009
Договорът за петролопровода Бургас - Александруполис ще бъде публикуван и ще може в детайли да бъде видян от всеки гражданин. Договорът е неизгоден за България: каза Бойко Борисов в Бургас. “В него няма клаузи, които позволяват на някоя от страните да се оттегля. Вече позицията ни е ясна - този петролопровод е проблем за екологията на региона", заяви Бойко Борисов в Бургас. (все още текстът може да се намери само на bgbui.com)
http://www.monitor.bg/article?id=224248
06.12.2009
Договорът за петролопровода „Бургас- Александруполис” ще бъде публикуван.Това съобщи в Бургас премиерът Бойко Борисов. Това се прави с цел за да се запознае обществеността, че в него няма предвидени каузи някоя от страните да се оттегля. „Позицията ни е ясна, че този петролопровод е проблем за екологията на региона. Разговаряме с другите две държави – Гърция и Русия, но за съжаление, когато е подписван този договор е подписан така, че България само може да бъде неизправна страна по договора. За другите две държави това е много важен договор. Русия си продава петрола с нейни танкери и печели от това. Гърция все едно получава извор на петрол в Алексадруполис, преработва го, кара го с нейни танкери и тя печели от това. България просто е един път откъдето минава един тръбопровод. Аз съжалявам, че този проект беше наричан енергиен и е включен в общия пакет. Тогава всички се хвалиха и на практика са обвързани договорите макар и неюридически и когато сядат да преговарят с нас двете държави и на други теми, те ни казват, че не може да се отказваме току- така от подписания от правителството договор” каза Борисов. На въпрос възможни ли са технологични корекции в договора премиерът каза, че се стараят да направят такива и по време на срещата в Гърция, където е бил и президента Първанов и министър Трайков. Провеждани са разговори и с руската страна от междуправителствената комисия. „Ако може да го направим поне такъв, че да е изгоден и за България. За съжаление той така е подписан, че въобще не са се защитили нашите интереси. Той представлява един инфраструктурен проект. Минава една тръба от единия до другия край на България и толкова”, допълни Борисов.
http://radiomilena.com/news/?p=1413
05.12.2009
След като Турция даде разрешение за „Южен поток“ тръбите да минат през турски териториални води, а Русия в замяна се съгласи да участва в Джейхан – Самсун, аз се страхувам, че петролопроводът „Бургас – Александруполис“ е обречен, каза бившият енергиен министър Петър Димитров. Той допълни, че едва ли ще има толкова нефт, за да се реализират и двата проекта. Според Димитров, транспортирането по Джейхан – Самсун ще излезе и по-евтино, отколкото да се товари нефтът на кораби до Бургас и от там отново да се прехвърля с кораби.
http://radiomilena.com/news/?p=1404
20.10.2009
“Бургас не желае петролопровод. Приоритетни за нашата община са проекти, свързани с развитието на туризма и леката промишленост, а не такива, които застрашават околната среда като петролопровода „Бургас – Александруполис”. Това заяви днес в интервю за гръцката телевизия „СКАЙ” кметът на Община Бургас Димитър Николов. Според него с участието си в референдумите в Бургас, Созопол и Поморие местното население категорично е изразило позицията си против петролопровода и с този факт е запознато и българското правителство.
Николов заяви още, че в крайна сметка решението за участието на България в проекта ще се вземе от държавата, но че той като кмет не може да не изрази и защити позицията и интересите на хората от морските общини в региона. Според кмета, продължава да стои проблема с изключително оскъдната информация за реалните параметри на проекта, за технологията на разтоварване, за липсата на ясни екологични гаранции, за бъдещите рискове, както и за конкретни финансови параметри и ползи за общините и държавата.
„Не знаем до колко населението в Гърция е информирано за всичко това, но Бургас е изключително чувствителен по отношение на екологията си и затова настроението към изграждането на петролопровода е негативно. Още повече, че Бургаският залив е най- красивият по българското Черноморие и хората с основание смятат, че тази природна даденост трябва да се опази”, заяви още в интервюто Николов.
http://www.bourgas.org/bourgas-news-19008-bg.html
19.10.2009
“Ако проектът за петролопровод Бургас-Александруполис въобще се осъществи, ние ще настояваме разтоварването на петрола да става на пристанище, а не на буй.” Това заяви днес Димитър Бойчев по време на първата пресконференция, която дадоха народните представители от ГЕРБ. Сравни с позицията на град Бургас и Община Бургас: 20.10.2009 Бургас не желае петролопровод.Бойчев уточни, че това е ангажимент, който са поели преди изборите и ще го изпълнят. Депутатите ще искат ясна екологична обосновка на проекта. Според Бойчев обаче този проект изобщо няма да се осъществи в този мандат на правителството. В разговор с министрите Цветан Цветанов и Симеон Дянков станало ясно, че това не е приоритет на сегашните управляващи.
http://www.burgasnews.com/burgas/politika/23297--d-bojchev-petroloprovod-mozhe-no-s-raztovarvane-na-pristanishte
12.10.2009
Сдружение "Чисто море" е крайно обезпокоено от мъглявите изказвания на новото правителство за съдбата на петролопровода Бургас-Александруполис, заяви за председателят на Сдружение "ЧИСТО МОРЕ" - арх.Камен Шипков.
Вчера Стефан Гунчев, председател на Съвета на директорите на проектната компания за петролопровода от българска страна, обяви, че било напълно реалистично петролопроводът „Бургас-Александруполис” да бъде въведен в експлоатация през 2013 година и дори по-рано. Според него хората били подведени, че разтоварването на буй е много по-опасно от разтоварването на пристанище. Явно, че и за настоящия министър ясната воля на народа - 97% "против"петролопровода, изявена в трите референдума в Бургас, Созопол и Поморие не значи нищо!
"Г-н Гунчев казва, че в света имало 350 буя. Моля, посочете колко от тях са разположени на по 5 - 10км пред големи курортни агломерации като Бургаската - с над 500 000 легла?!", продължава председателят на Сдружение "ЧИСТО МОРЕ.” "Преди твърдяхте, че вариантът пристанище е многократно по-скъп. Сега казвате, че са с почти еднаква стойност. Кое е вярното? Покажете разчетите!"
Ще съсипете ли морският туризъм по красивото ни южно крайбрежие?
Преди години японският министър на транспорта се самоуби чрез "сепуко" заради закъснението на влака-стрела с 2 минути. Вие какво ще направите ако стане разлив???" пита чрез Frognews.bg председателят на Сдружение "ЧИСТО МОРЕ", арх. Камен Шипков.
http://radiomilena.com/news/?p=76
12.10.2009
”Няма много причини в момента да не продължим реализацията на проекта за петролопровод „Бургас-Александруполис”, това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков след презентация на проекта на компания „Транс Болкан Пайплайн” в министерството. Според министъра, данните представени от компанията са: „От 1000 подобни инсталации в света досега няма сериозен инцидент, който да е навредил на природата”.
От гражданско сдружение „Чисто море” - Поморие, зад което застават жителите на общината, категорично опровергават твърденията на компанията. В света има само 6 съоръжения, доставящи петрол чрез монобуй в открито море и всички те са доказали своята неефективност. Това е най-евтиният и най-опасен вариант, категорични са специалиситте. Твърдението, че това е много напредничава технология не е вярно, дори напротив - тя е много опасна, защото всичко се извършва ръчно и има голяма опасност от човешка грешка или техническа неизправност. Един нефтен разлив ще унищожи цялото крайбрежие, ще съсипе туризма и риболова, това коментира арх. Камен Шипков, председател на Сдружение „Чисто море”. По-приемливият вариант е разтоварването да става на пристанище, но това изисква инвестиции, които руската страна няма намерение да вложи. По този повод, арх. Шипков коментира следното.
арх. Камен Шипков: Ние не очаквахме такъв рязък поврат. Както се говореше преди месец, че тепърва ще се проучват нещата, сега изведнъж се заяви, че няма никакви проблеми, че проектът може да върви с пълна сила в този вариант чрез монобуй, за който ние сме против. По начало цялата идея за този петролопровод е чисто геополитическа като замисъл. Тя е с нищожен икономически ефект за България. От него ще спечелят всички други, но не и ние. А най-рисковата зона е именно тук, в този затворен Бургаски залив, който няма никакви възможности за пречистване на морето. Поне засега не е известна технология, която да може да чисти разлив в морето. Разлив се чисти в пристанище, където има заграждения и нефтосъбирачи, такова е например пристанището на Лукойл Нефтохим. Там няма опасност. Както всички добре виждаме, през ден, два, три идват и си заминават руски танкери, возят нефт и до този момент, вече 40 години, няма никакъв що-годе опасен разлив да е станал. И всичко се локализира там на място, дори и да има технологичен разлив. А технологичен винаги става - рано или късно. Така че ние сме много против, а най-засегнато ще бъде точно Поморие, тъй като разбрахме, че послединят вариант е два монобуя пред Поморие на няколко километра. Което значи, че при евентуален разлив след час-два, нефтът е на нашите плажове.
Константин Златаров: Значи тези два буя ще бъдат между Поморие и Созопол, което разстояние по права линия е около 17-18 км ?
арх. Камен Шипков: Толкова е - 9 мили, и тези два буя ще бъдат на тази линия, тъй като инвеститорите казват, че ще отстоят на 18 км., само че те го мерят на 18 км. от Бургас, т.е. това ще е точно тук пред нас, пред Поморие.
Константин Златаров: Какво ще става от тук нататък?
арх. Камен Шипков: Ще трябва отново да се организираме. Отново да изразим нашия протест и да поискаме среща с министрите, с министър Трайков най-вече, който отговаря за туризма и икономиката. Да видим какви са техните причини така изведнъж да се обърнат и да започнат с пълна сила да действат. Още повече, че ние добре знаем, следим какво прави фирмата, а тя не е спряла нито един ден да прави своите неща. Само преди месец, всички видяхме тук в Бургаския залив, около десетина дни беше нашият научно-изследователски кораб „Академик”, придружен от един италиански научен катер и точно това им беше задачата - да проучат трасето на подводния тръбопровод до момента, в който излезе на сушата.
Константин Златаров: Тази презентация на „Транс Болкан Пайплайн” е била направена в петък, а медиите научихме на сутринта?
арх. Камен Шипков: И аз лично го видях по телевизията и оттам разбрах.
Константин Златаров: Те да не би да са предвидили това, тъй като знаят, че от това еко-сдружение, което е с адресна регистрация тук в Поморие няма да имате време да отидете там. Не сте ли получавали никаква покана?
арх. Камен Шипков: Не, абсолютно нищо не сме получавали, никаква покана. Научихме от медиите. За съжаление просто технически нямахме възможност да се организираме и да отидем там. На практика може би това им беше целта.
Константин Златаров: И изведнъж министърът казва, че от 1000 подобни инсталации в света, досега няма сериозен инцидент, който да е навредил на природата.
арх. Камен Шипков: Твърдения всякакви могат да се правят. За нас реалната опасност си остава да съществува. Докато от независими експерти - европейски, американски и каквито ще да са, не са убедени, че е така, ние просто не им вярваме. Тъй като те са заинтересовани да си правят каквито си пожелаят твърдения.
Константин Златаров: Успях да се съвржа с депутата Иван Алексиев, той също е изненадан от това, което се случи в петъчния ден и доколкото разбрах, той иска среща с министъра. Имате ли информация за това?
арх. Камен Шипков: Да, знаем за това, надявам се да се осъществи тази среща. Надяваме се и членове на сдружението да присъстват в някои от следващите, явно предстоящи срещи в близките дни.
Константин Златаров: Какво още бихте добавили към казаното досега?
арх. Камен Шипков: Започваме отново да градим организацията на сдружението за протестни действия. И ако продължи същата насока на действие на правителството, не ни остава нищо друго, освен да заведем дело в европейската комисия, до всички заинтересовани за екологията членове от Европейския Съюз, защото в България всички курорти са европейски и е нормално да се борим за нашето дело.
http://www.anhialo.info/index.php?start=50
21.07.2009
Росен Плевнелиев: Бургас - Александруполис е икономически необоснован. Няма една разумна икономическа обосновка за Бургас – Александруполис, не можем да правим проекти само защото те трябва да се правят. Това заяви в интервю за БНР соченият за бъдещ министър на регионалното развитие от ГЕРБ Росен Плевнелиев.
http://dnevnik.bg/pazari/2009/07/21/758625_rosen_plevneliev_burgas_-_aleksandrupolis_e/
20.07.2009
Петролопроводът Бургас - Александруполис ще има голямо негативно влияние върху животинския и растителния свят и хабитатите в района на неговото изпълнение.Ще бъдат засегнати обекти на опазване както в акваторията, така и по крайбрежието и вътрешността на страната. Това се казва в становище на БАН за въздействието на проекта върху културно-историческото наследство в района.
Вж целия доклад на БАН
Припомняме, Община Бургас и БАН сключиха споразумение за сътрудничество. В изпълнение на този договор, по искане на кмета Димитър Николов, отделните институти на академията започнаха да изготвят свои становища за проекта Бургас - Александруполис. Според Община Бургас първите резултати категорично подкрепят позицията никакви инженерингови и строителни дейности по проекта да не започват преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на рисковете и подробен икономически анализ.
Влиянието ще е значително по степен на въздействие и мащаб (район на въздействие). Това е валидно и за трите етапа - процеса на изграждане, на експлоатация и демонтаж (рано или късно петролът ще секне). За щетите при евентуални аварии е сигурно - те ще са екологични катастрофи от невиждан за страната ни мащаб, категорични са от БАН. Особено рискова е ситуацията в частта, която ще е позиционирана в морето и крайбрежната зона, изтъква докладът.
http://news.ibox.bg/material/id_859297017
10.07.2009
Черноморските общини са категорично против "Бургас-Александруполис"
Общата позиция на кметовете на черноморските общини Бургас, Созопол, Поморие и Несебър е категорично против осъществяването на проекта Бургас – Александруполис чрез буйове, на които ще се разтоварва петролът в морето. Това заяви заместник – кметът по екология на Община Бургас Ивелина Василева, цитирана от "Медиапул". Василева участва в състоялото се в четвъртък предварително обществено обсъждане между представители на проектната компания "Транс Болкан Пайплайн" и представители на различни екологични, граждански и партийни организации.
Кметовете на българските черноморски общини Бургас, Созопол, Поморие и Несебър са срещу предвижданата технология за разтоварване на петрола в открито море, вместо в пристанище.
Буйовете (стоянка за разтоварване на танкери, закрепена на морското дъно с мека връзка) ще са разположени на 15 км навътре в морето в границите на бургаското нефтено пристанище "Росенец". Експерти твърдят, че разширяването на пристанището, така че да може да обслужва танкерите, може да нанесе много по-сериозни щети на екологията от буйовата технология.
Ивелина Василева заяви, че позицията се позовава на подписаната преди време от кметовете Харта за съпричастност към опазването и бъдещето на Черно море.
"Настояваме никакви инженерингови и строителни дейности по проекта да не започват, преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на риска, както и подробен икономически анализ", се посочва още в становището. Тези етапи обаче са задължителни преди стартирането на проекта.
Обсъждането в Бургас се съпровождаше от няколко митинга, а общата позиция на кметовете беше посрещната с овации от протестиращите.
http://dnevnik.bg/morski/2009/07/10/753375_chernomorskite_obshtini_sa_kategorichno_protiv/
10.07.2009
Черноморските кметове против тръбата Бургас – Александруполис: Общата позиция на кметовете на черноморските общини Бургас, Созопол, Поморие и Несебър е категорично против осъществяването на проекта Бургас - Александруполис чрез буйове, на които ще се разтоварва петролът в морето, съобщава Money.bg. Това заяви заместник-кметът по екология на община Бургас Ивелина Василева по време на състоялото се снощи предварително обществено обсъждане между представители на проектната компания „Транс Болкан Пайплайн" и представители на различни екологични, граждански и партийни организации.
Тя потвърди записаното в разпространеното до медиите становище, в което се казва още, че те са против проекта в сегашния му вид - в открито море да се разтоварва петрол. Ивелина Василева заяви, че позицията потвърждава подписаната преди време от кметовете Харта за съпричастност към опазването и бъдещето на Черно море. „Настояваме никакви инженерингови и строителни дейности по проекта да не започват, преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на риска, както и подробен икономически анализ", се посочва още в становището черноморските кметове.
Ивелина Василева връчи документа на присъствалите на вчерашната среща представители на проектната компания „Транс Болкан Пайплайн", съобщават от общината в Бургас.
09.07.2009
"Бургас не вярва на Москва” – плакат на активист на СДС Бургас, сред много други, на “публичното представяне” на проекта в Бургас, юли 2009, където граждани можаха да изразят позицията и опозицията си и да зададат въпроси, оставени без отговор, след начален опит да не бъдат допуснати в залата. “Обсъждането” бе предварително обявено в един непопулярен местен вестник предишния петък.
5.06.2009
И БАН против Бургас-Александруполис. От Академията заявиха готовност да изготвят детайлен анализ и експертна оценка на въздействието на проекта за петролопровода, за да може да се борави с конкретни данни и цифри.
Директори на институти към БАН излязоха с общо становище, че академията е „по-скоро против, отколкото за петролопровода Бургас-Александруполис.” Това стана на среща на учените с кметове на морските общини от Бургаска област, представители на НПО с екологична насоченост и членове на работната група, подготвила референдума за петролопровода в Бургас. Д-р Бисерков обясни още, че заради изчерпване на петролните залежи и преминаването към алтернативни източници на гориво, нуждата от петролопроводи в скоро време ще отпадне. Проф. д.б.н. Димитър Пеев, директор на Института по ботаника при БАН, пък представи свои изчисления, според които при построяване на тръбопровода ще бъде погубено биоразнообразие за 60 млн. лв.
„От морския туризъм в републиканския бюджет влизат 2 млрд. евро годишно, които са несъизмерими с евентуалните приходи, които България ще получи от преминаването на петролопровода през нейната територия. От тръбата няма да пострадат само морските общини, а цялата страна. Вече нямаме производство, ако унищожим и туризма, ще настъпи геноцид”, категоричен бе зам.-кметът на Несебър Янаки Стоянов. Той уточни, че и в Несебър се подготвя провеждането на референдум за или против петролопровода.
„Ако доскоро имахме някакво колебание за друг вариант, вместо разтоварване чрез монобуй да се разтоварва на пристанище, сега вече се обявяваме твърдо против петролопровода“, обяви кметът на Созопол Панайот Рейзи.
„Гражданите на Поморие изразиха категорично своето мнение, че не искат съоръженията на петролопровода да бъдат разположени на територията или в близост до общината. Резултатите от референдума са изпратени до МРРБ и до проектната компания, така че са много добре известни, както на официалната власт, така и на фирмата-изпълнител. Те показват, че жителите на Поморие са разтревожени от този проект”, каза кметът на Поморие Петър Златанов.
Присъстващите се обединиха около становището, че от изграждането на петролопровода потърпевши ще бъдат не само черноморските общини, а и тези във вътрешността на страната. Кметовете заявиха категорично, че никакви инженерингови и строителни дейности по проекта не трябва да започват, преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на риска, както и подробен икономически анализ. Николов съобщи, че Гърция е отпуснала 1 млн. евро на Александруполис за изготвянето на независима експертна оценка.
„Ще настояваме и нашето правителство да финансира изготвянето на независима оценка за въздействието на петролопровода. Колкото повече общини изкажат мнението си, толкова по-силен ще бъде гласът ни”, обобщи Димитър Николов.
http://frognews.bg/news_12590/%D0%98_%D0%91%D0%90%D0%9D...1%81/
17.05.2009 редферендум
Поморие категорично отхвърли Бургас – Александруполис. Близо 99% от общо гласувалите 23 431 души на референдум в Поморие се обявиха против изграждането на петролопровода Бургас - Александруполис. В допитването се включиха 60.16%от имащите право на глас.
http://dnevnik.bg/ekobiznes/ekosbor/2009/05/17/720548_pomorie_kategorichno_othvurli_burgas_-_aleksandrupolis/
05.2008 Международна среща на НПО
по повод петролопроводните проекти за Балканите в Скопие – с участието на Стела Боева и Петко Ковачев. Уточнен е план за кооперация в борбата срещу безрассъдните енергийни проекти, със силно участие на Bankwatch, вкл. възможно действие във връзка с EU- Black sea co-operation strategy; INOGATE; Black sea protection Directive - Demand strategic analysis of Black Sea; Mediterranean Action Plan; DG Env (Infringement department re: Natura 2000); Mare Nostrum; Aarhus Convention violation of the Convention; Marine Pollution Control.
06.04.2008
Референдумът в Созопол днес и предишният в Бургас са чисто политически напъни на две политически сили – “Атака” и ГЕРБ, които по този начин се опитват да поддържат нивото на политическа активност на техните привърженици. Това коментира пред Агенция “Фокус”Стефан Гунчев, председател на проектна компания Бургас – Александруполис. По думите на Гунчев това, което се прави, е против националните и международните интереси. “Бих препоръчал на кметовете, които ще се опитат да правят по-нататък референдуми, да се попитат дали могат да инвестират тези средства, а не да ги дават за безполезни и безплодни начинания”, посъветва Стефан Гунчев. Според него в момента няма нужда да се засилва информационната кампания сред населението. “Не виждам защо трябва да се убеждаваме вредна или полезна е топлата вода”, изрази се образно Гунчев.
http://www.bourgas.org/bourgas-news-14181-bg.html
4.02.2008
Калин Рогачев: “Референдумът за тръбата в Бургас е безсмислено упражнение.”
http://www.bszone.info/?p=347 - видео
Държавaта консолидира дела си в проекта за изграждане на нефтопровода "Бургас-Александруполис" и го прехвърля към финансовото министерство, решиха вчера министрите на оперативно заседание. Занапред вицепремирът и министър на финансите Симеон Дянков ще бъде принципал, той ще извършва цялата координация и надзора на държавните ангажименти в този проект, обяви колегата му от строителното министерство Росен Плевнелиев.
Основният мотив за предприетите промени е необходимостта да се консолидира позицията на страната ни по този голям енергиен проект. Нефтопроводът "Бургас-Александруполис" ще окаже сериозно въздействие върху околната среда и туристическия бизнес в региона, напомни Плевнелиев.
http://www.monitor.bg/article?id=233023
17.02.2009
Държавният дял в проекта „Бургас-Александруполис" се прехвърля от„Техноекспортстрой" към Министерството на финансите. Това решение е взето на оперативно заседание на Министерски съвет днес. Новината съобщи министърът на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев. Финансовият министър Симеон Дянков ще следи реализацията на проекта. Решението обаче не е окончателно. Следващата сряда на редовното правителствено заседание ще бъде взето кончателното решение.
Ще предоставим 50 000 лева от републиканския бюджет за покупка на акциите от „Техноекспортстрой" и съответно те да бъдат прехвърлени към принципала Министерство на финансите, обясни министър Плевнелиев. Той бе категоричен, че докато няма качествен ОВОС по най-високите международни стандарти държавата няма да се произнесе за бъдещето на петролопровода. До момента няма внесена никаква документация на тази тема, допълни Дянков.
http://www.burgasnews.com/component/content/article/99-malka-novina/27581-dyankov-poema-kontrola-varhu-burgas-aleksandrupolis
09.12.2009
Когато се прави ОВОС на „Бургас- Александруполис”, ще се обърне внимание на факта, че в района на Бургаския залив има много влажни зони, които влизат в НАТУРА 2000. Министърът на екологията Нона Караджова обясни, че процедурата по ОВОС е на най-ранен етап. „През март е било внесено уведомление на инвеститора. Това, което МОСВ е изискало, е да се представи алтернативен вариант на буй технологията за прехвърлянето на петрола, но е представено само обяснение, а това не е достатъчно. Искаме първо алтернативите и съответно ще изискаме други мнения на учени и затова екологичната оценка ще е много задълбочена”, каза Караджова.
http://radiomilena.com/news/?p=1510
08.12.2009
Бойко Борисов подчерта, че ако Министерството на околната среда и водите (МОСВ) не издаде Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) за това, че проектът “Бургас-Александруполис” е законен и отговаря на стандартите в страната, той на практика е неизгоден за България. Той обясни, че в момента проектът е в екоминистерството и се очаква оценката да бъде готова в рамките на 18 месеца. За тази цел са привлечени още двама експерти в консултациите по проекта. Единият от тях е Иван Иванов от Бургас, който, по думите на Борисов, се ползва с обществено одобрение като експерт и е участвал в предишни консултации.Премиерът изрази съжаление, че при предишни преговори е имало становища, много по-изгодни за България, но след това те са променяни.
http://radiomilena.com/news/?p=1488
08.12.2009
„Бургас-Александруполис” няма да издържи екологичния тест, според Мартин Димитров, председател на Комисията по икономическата политика, енергетика и туризъм към Народното събрание. Ако този проект ще засегне екологично България – защо да го правим, ако ще засегне българския туризъм – защо да го правим? Позицията на СДС е категорично против проекта за нефтопровод, още повече на местно ниво е показана позиция против реализацията му. По проекта „Бургас-Александруполис” много се радвам, че си уеднаквихме позициите с ГЕРБ, че този проект е опасен за околната среда и икономически неефективен.
http://radiomilena.com/news/?p=1476
07.12.2009
Договорът за петролопровода Бургас - Александруполис ще бъде публикуван и ще може в детайли да бъде видян от всеки гражданин. Договорът е неизгоден за България: каза Бойко Борисов в Бургас. “В него няма клаузи, които позволяват на някоя от страните да се оттегля. Вече позицията ни е ясна - този петролопровод е проблем за екологията на региона", заяви Бойко Борисов в Бургас. (все още текстът може да се намери само на bgbui.com)
http://www.monitor.bg/article?id=224248
06.12.2009
Договорът за петролопровода „Бургас- Александруполис” ще бъде публикуван.Това съобщи в Бургас премиерът Бойко Борисов. Това се прави с цел за да се запознае обществеността, че в него няма предвидени каузи някоя от страните да се оттегля. „Позицията ни е ясна, че този петролопровод е проблем за екологията на региона. Разговаряме с другите две държави – Гърция и Русия, но за съжаление, когато е подписван този договор е подписан така, че България само може да бъде неизправна страна по договора. За другите две държави това е много важен договор. Русия си продава петрола с нейни танкери и печели от това. Гърция все едно получава извор на петрол в Алексадруполис, преработва го, кара го с нейни танкери и тя печели от това. България просто е един път откъдето минава един тръбопровод. Аз съжалявам, че този проект беше наричан енергиен и е включен в общия пакет. Тогава всички се хвалиха и на практика са обвързани договорите макар и неюридически и когато сядат да преговарят с нас двете държави и на други теми, те ни казват, че не може да се отказваме току- така от подписания от правителството договор” каза Борисов. На въпрос възможни ли са технологични корекции в договора премиерът каза, че се стараят да направят такива и по време на срещата в Гърция, където е бил и президента Първанов и министър Трайков. Провеждани са разговори и с руската страна от междуправителствената комисия. „Ако може да го направим поне такъв, че да е изгоден и за България. За съжаление той така е подписан, че въобще не са се защитили нашите интереси. Той представлява един инфраструктурен проект. Минава една тръба от единия до другия край на България и толкова”, допълни Борисов.
http://radiomilena.com/news/?p=1413
05.12.2009
След като Турция даде разрешение за „Южен поток“ тръбите да минат през турски териториални води, а Русия в замяна се съгласи да участва в Джейхан – Самсун, аз се страхувам, че петролопроводът „Бургас – Александруполис“ е обречен, каза бившият енергиен министър Петър Димитров. Той допълни, че едва ли ще има толкова нефт, за да се реализират и двата проекта. Според Димитров, транспортирането по Джейхан – Самсун ще излезе и по-евтино, отколкото да се товари нефтът на кораби до Бургас и от там отново да се прехвърля с кораби.
http://radiomilena.com/news/?p=1404
20.10.2009
“Бургас не желае петролопровод. Приоритетни за нашата община са проекти, свързани с развитието на туризма и леката промишленост, а не такива, които застрашават околната среда като петролопровода „Бургас – Александруполис”. Това заяви днес в интервю за гръцката телевизия „СКАЙ” кметът на Община Бургас Димитър Николов. Според него с участието си в референдумите в Бургас, Созопол и Поморие местното население категорично е изразило позицията си против петролопровода и с този факт е запознато и българското правителство.
Николов заяви още, че в крайна сметка решението за участието на България в проекта ще се вземе от държавата, но че той като кмет не може да не изрази и защити позицията и интересите на хората от морските общини в региона. Според кмета, продължава да стои проблема с изключително оскъдната информация за реалните параметри на проекта, за технологията на разтоварване, за липсата на ясни екологични гаранции, за бъдещите рискове, както и за конкретни финансови параметри и ползи за общините и държавата.
„Не знаем до колко населението в Гърция е информирано за всичко това, но Бургас е изключително чувствителен по отношение на екологията си и затова настроението към изграждането на петролопровода е негативно. Още повече, че Бургаският залив е най- красивият по българското Черноморие и хората с основание смятат, че тази природна даденост трябва да се опази”, заяви още в интервюто Николов.
http://www.bourgas.org/bourgas-news-19008-bg.html
19.10.2009
“Ако проектът за петролопровод Бургас-Александруполис въобще се осъществи, ние ще настояваме разтоварването на петрола да става на пристанище, а не на буй.” Това заяви днес Димитър Бойчев по време на първата пресконференция, която дадоха народните представители от ГЕРБ. Сравни с позицията на град Бургас и Община Бургас: 20.10.2009 Бургас не желае петролопровод.Бойчев уточни, че това е ангажимент, който са поели преди изборите и ще го изпълнят. Депутатите ще искат ясна екологична обосновка на проекта. Според Бойчев обаче този проект изобщо няма да се осъществи в този мандат на правителството. В разговор с министрите Цветан Цветанов и Симеон Дянков станало ясно, че това не е приоритет на сегашните управляващи.
http://www.burgasnews.com/burgas/politika/23297--d-bojchev-petroloprovod-mozhe-no-s-raztovarvane-na-pristanishte
12.10.2009
Сдружение "Чисто море" е крайно обезпокоено от мъглявите изказвания на новото правителство за съдбата на петролопровода Бургас-Александруполис, заяви за председателят на Сдружение "ЧИСТО МОРЕ" - арх.Камен Шипков.
Вчера Стефан Гунчев, председател на Съвета на директорите на проектната компания за петролопровода от българска страна, обяви, че било напълно реалистично петролопроводът „Бургас-Александруполис” да бъде въведен в експлоатация през 2013 година и дори по-рано. Според него хората били подведени, че разтоварването на буй е много по-опасно от разтоварването на пристанище. Явно, че и за настоящия министър ясната воля на народа - 97% "против"петролопровода, изявена в трите референдума в Бургас, Созопол и Поморие не значи нищо!
"Г-н Гунчев казва, че в света имало 350 буя. Моля, посочете колко от тях са разположени на по 5 - 10км пред големи курортни агломерации като Бургаската - с над 500 000 легла?!", продължава председателят на Сдружение "ЧИСТО МОРЕ.” "Преди твърдяхте, че вариантът пристанище е многократно по-скъп. Сега казвате, че са с почти еднаква стойност. Кое е вярното? Покажете разчетите!"
Ще съсипете ли морският туризъм по красивото ни южно крайбрежие?
Преди години японският министър на транспорта се самоуби чрез "сепуко" заради закъснението на влака-стрела с 2 минути. Вие какво ще направите ако стане разлив???" пита чрез Frognews.bg председателят на Сдружение "ЧИСТО МОРЕ", арх. Камен Шипков.
http://radiomilena.com/news/?p=76
12.10.2009
”Няма много причини в момента да не продължим реализацията на проекта за петролопровод „Бургас-Александруполис”, това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков след презентация на проекта на компания „Транс Болкан Пайплайн” в министерството. Според министъра, данните представени от компанията са: „От 1000 подобни инсталации в света досега няма сериозен инцидент, който да е навредил на природата”.
От гражданско сдружение „Чисто море” - Поморие, зад което застават жителите на общината, категорично опровергават твърденията на компанията. В света има само 6 съоръжения, доставящи петрол чрез монобуй в открито море и всички те са доказали своята неефективност. Това е най-евтиният и най-опасен вариант, категорични са специалиситте. Твърдението, че това е много напредничава технология не е вярно, дори напротив - тя е много опасна, защото всичко се извършва ръчно и има голяма опасност от човешка грешка или техническа неизправност. Един нефтен разлив ще унищожи цялото крайбрежие, ще съсипе туризма и риболова, това коментира арх. Камен Шипков, председател на Сдружение „Чисто море”. По-приемливият вариант е разтоварването да става на пристанище, но това изисква инвестиции, които руската страна няма намерение да вложи. По този повод, арх. Шипков коментира следното.
арх. Камен Шипков: Ние не очаквахме такъв рязък поврат. Както се говореше преди месец, че тепърва ще се проучват нещата, сега изведнъж се заяви, че няма никакви проблеми, че проектът може да върви с пълна сила в този вариант чрез монобуй, за който ние сме против. По начало цялата идея за този петролопровод е чисто геополитическа като замисъл. Тя е с нищожен икономически ефект за България. От него ще спечелят всички други, но не и ние. А най-рисковата зона е именно тук, в този затворен Бургаски залив, който няма никакви възможности за пречистване на морето. Поне засега не е известна технология, която да може да чисти разлив в морето. Разлив се чисти в пристанище, където има заграждения и нефтосъбирачи, такова е например пристанището на Лукойл Нефтохим. Там няма опасност. Както всички добре виждаме, през ден, два, три идват и си заминават руски танкери, возят нефт и до този момент, вече 40 години, няма никакъв що-годе опасен разлив да е станал. И всичко се локализира там на място, дори и да има технологичен разлив. А технологичен винаги става - рано или късно. Така че ние сме много против, а най-засегнато ще бъде точно Поморие, тъй като разбрахме, че послединят вариант е два монобуя пред Поморие на няколко километра. Което значи, че при евентуален разлив след час-два, нефтът е на нашите плажове.
Константин Златаров: Значи тези два буя ще бъдат между Поморие и Созопол, което разстояние по права линия е около 17-18 км ?
арх. Камен Шипков: Толкова е - 9 мили, и тези два буя ще бъдат на тази линия, тъй като инвеститорите казват, че ще отстоят на 18 км., само че те го мерят на 18 км. от Бургас, т.е. това ще е точно тук пред нас, пред Поморие.
Константин Златаров: Какво ще става от тук нататък?
арх. Камен Шипков: Ще трябва отново да се организираме. Отново да изразим нашия протест и да поискаме среща с министрите, с министър Трайков най-вече, който отговаря за туризма и икономиката. Да видим какви са техните причини така изведнъж да се обърнат и да започнат с пълна сила да действат. Още повече, че ние добре знаем, следим какво прави фирмата, а тя не е спряла нито един ден да прави своите неща. Само преди месец, всички видяхме тук в Бургаския залив, около десетина дни беше нашият научно-изследователски кораб „Академик”, придружен от един италиански научен катер и точно това им беше задачата - да проучат трасето на подводния тръбопровод до момента, в който излезе на сушата.
Константин Златаров: Тази презентация на „Транс Болкан Пайплайн” е била направена в петък, а медиите научихме на сутринта?
арх. Камен Шипков: И аз лично го видях по телевизията и оттам разбрах.
Константин Златаров: Те да не би да са предвидили това, тъй като знаят, че от това еко-сдружение, което е с адресна регистрация тук в Поморие няма да имате време да отидете там. Не сте ли получавали никаква покана?
арх. Камен Шипков: Не, абсолютно нищо не сме получавали, никаква покана. Научихме от медиите. За съжаление просто технически нямахме възможност да се организираме и да отидем там. На практика може би това им беше целта.
Константин Златаров: И изведнъж министърът казва, че от 1000 подобни инсталации в света, досега няма сериозен инцидент, който да е навредил на природата.
арх. Камен Шипков: Твърдения всякакви могат да се правят. За нас реалната опасност си остава да съществува. Докато от независими експерти - европейски, американски и каквито ще да са, не са убедени, че е така, ние просто не им вярваме. Тъй като те са заинтересовани да си правят каквито си пожелаят твърдения.
Константин Златаров: Успях да се съвржа с депутата Иван Алексиев, той също е изненадан от това, което се случи в петъчния ден и доколкото разбрах, той иска среща с министъра. Имате ли информация за това?
арх. Камен Шипков: Да, знаем за това, надявам се да се осъществи тази среща. Надяваме се и членове на сдружението да присъстват в някои от следващите, явно предстоящи срещи в близките дни.
Константин Златаров: Какво още бихте добавили към казаното досега?
арх. Камен Шипков: Започваме отново да градим организацията на сдружението за протестни действия. И ако продължи същата насока на действие на правителството, не ни остава нищо друго, освен да заведем дело в европейската комисия, до всички заинтересовани за екологията членове от Европейския Съюз, защото в България всички курорти са европейски и е нормално да се борим за нашето дело.
http://www.anhialo.info/index.php?start=50
21.07.2009
Росен Плевнелиев: Бургас - Александруполис е икономически необоснован. Няма една разумна икономическа обосновка за Бургас – Александруполис, не можем да правим проекти само защото те трябва да се правят. Това заяви в интервю за БНР соченият за бъдещ министър на регионалното развитие от ГЕРБ Росен Плевнелиев.
http://dnevnik.bg/pazari/2009/07/21/758625_rosen_plevneliev_burgas_-_aleksandrupolis_e/
20.07.2009
Петролопроводът Бургас - Александруполис ще има голямо негативно влияние върху животинския и растителния свят и хабитатите в района на неговото изпълнение.Ще бъдат засегнати обекти на опазване както в акваторията, така и по крайбрежието и вътрешността на страната. Това се казва в становище на БАН за въздействието на проекта върху културно-историческото наследство в района.
Вж целия доклад на БАН
Припомняме, Община Бургас и БАН сключиха споразумение за сътрудничество. В изпълнение на този договор, по искане на кмета Димитър Николов, отделните институти на академията започнаха да изготвят свои становища за проекта Бургас - Александруполис. Според Община Бургас първите резултати категорично подкрепят позицията никакви инженерингови и строителни дейности по проекта да не започват преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на рисковете и подробен икономически анализ.
Влиянието ще е значително по степен на въздействие и мащаб (район на въздействие). Това е валидно и за трите етапа - процеса на изграждане, на експлоатация и демонтаж (рано или късно петролът ще секне). За щетите при евентуални аварии е сигурно - те ще са екологични катастрофи от невиждан за страната ни мащаб, категорични са от БАН. Особено рискова е ситуацията в частта, която ще е позиционирана в морето и крайбрежната зона, изтъква докладът.
http://news.ibox.bg/material/id_859297017
10.07.2009
Черноморските общини са категорично против "Бургас-Александруполис"
Общата позиция на кметовете на черноморските общини Бургас, Созопол, Поморие и Несебър е категорично против осъществяването на проекта Бургас – Александруполис чрез буйове, на които ще се разтоварва петролът в морето. Това заяви заместник – кметът по екология на Община Бургас Ивелина Василева, цитирана от "Медиапул". Василева участва в състоялото се в четвъртък предварително обществено обсъждане между представители на проектната компания "Транс Болкан Пайплайн" и представители на различни екологични, граждански и партийни организации.
Кметовете на българските черноморски общини Бургас, Созопол, Поморие и Несебър са срещу предвижданата технология за разтоварване на петрола в открито море, вместо в пристанище.
Буйовете (стоянка за разтоварване на танкери, закрепена на морското дъно с мека връзка) ще са разположени на 15 км навътре в морето в границите на бургаското нефтено пристанище "Росенец". Експерти твърдят, че разширяването на пристанището, така че да може да обслужва танкерите, може да нанесе много по-сериозни щети на екологията от буйовата технология.
Ивелина Василева заяви, че позицията се позовава на подписаната преди време от кметовете Харта за съпричастност към опазването и бъдещето на Черно море.
"Настояваме никакви инженерингови и строителни дейности по проекта да не започват, преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на риска, както и подробен икономически анализ", се посочва още в становището. Тези етапи обаче са задължителни преди стартирането на проекта.
Обсъждането в Бургас се съпровождаше от няколко митинга, а общата позиция на кметовете беше посрещната с овации от протестиращите.
http://dnevnik.bg/morski/2009/07/10/753375_chernomorskite_obshtini_sa_kategorichno_protiv/
10.07.2009
Черноморските кметове против тръбата Бургас – Александруполис: Общата позиция на кметовете на черноморските общини Бургас, Созопол, Поморие и Несебър е категорично против осъществяването на проекта Бургас - Александруполис чрез буйове, на които ще се разтоварва петролът в морето, съобщава Money.bg. Това заяви заместник-кметът по екология на община Бургас Ивелина Василева по време на състоялото се снощи предварително обществено обсъждане между представители на проектната компания „Транс Болкан Пайплайн" и представители на различни екологични, граждански и партийни организации.
Тя потвърди записаното в разпространеното до медиите становище, в което се казва още, че те са против проекта в сегашния му вид - в открито море да се разтоварва петрол. Ивелина Василева заяви, че позицията потвърждава подписаната преди време от кметовете Харта за съпричастност към опазването и бъдещето на Черно море. „Настояваме никакви инженерингови и строителни дейности по проекта да не започват, преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на риска, както и подробен икономически анализ", се посочва още в становището черноморските кметове.
Ивелина Василева връчи документа на присъствалите на вчерашната среща представители на проектната компания „Транс Болкан Пайплайн", съобщават от общината в Бургас.
09.07.2009
"Бургас не вярва на Москва” – плакат на активист на СДС Бургас, сред много други, на “публичното представяне” на проекта в Бургас, юли 2009, където граждани можаха да изразят позицията и опозицията си и да зададат въпроси, оставени без отговор, след начален опит да не бъдат допуснати в залата. “Обсъждането” бе предварително обявено в един непопулярен местен вестник предишния петък.
5.06.2009
И БАН против Бургас-Александруполис. От Академията заявиха готовност да изготвят детайлен анализ и експертна оценка на въздействието на проекта за петролопровода, за да може да се борави с конкретни данни и цифри.
Директори на институти към БАН излязоха с общо становище, че академията е „по-скоро против, отколкото за петролопровода Бургас-Александруполис.” Това стана на среща на учените с кметове на морските общини от Бургаска област, представители на НПО с екологична насоченост и членове на работната група, подготвила референдума за петролопровода в Бургас. Д-р Бисерков обясни още, че заради изчерпване на петролните залежи и преминаването към алтернативни източници на гориво, нуждата от петролопроводи в скоро време ще отпадне. Проф. д.б.н. Димитър Пеев, директор на Института по ботаника при БАН, пък представи свои изчисления, според които при построяване на тръбопровода ще бъде погубено биоразнообразие за 60 млн. лв.
„От морския туризъм в републиканския бюджет влизат 2 млрд. евро годишно, които са несъизмерими с евентуалните приходи, които България ще получи от преминаването на петролопровода през нейната територия. От тръбата няма да пострадат само морските общини, а цялата страна. Вече нямаме производство, ако унищожим и туризма, ще настъпи геноцид”, категоричен бе зам.-кметът на Несебър Янаки Стоянов. Той уточни, че и в Несебър се подготвя провеждането на референдум за или против петролопровода.
„Ако доскоро имахме някакво колебание за друг вариант, вместо разтоварване чрез монобуй да се разтоварва на пристанище, сега вече се обявяваме твърдо против петролопровода“, обяви кметът на Созопол Панайот Рейзи.
„Гражданите на Поморие изразиха категорично своето мнение, че не искат съоръженията на петролопровода да бъдат разположени на територията или в близост до общината. Резултатите от референдума са изпратени до МРРБ и до проектната компания, така че са много добре известни, както на официалната власт, така и на фирмата-изпълнител. Те показват, че жителите на Поморие са разтревожени от този проект”, каза кметът на Поморие Петър Златанов.
Присъстващите се обединиха около становището, че от изграждането на петролопровода потърпевши ще бъдат не само черноморските общини, а и тези във вътрешността на страната. Кметовете заявиха категорично, че никакви инженерингови и строителни дейности по проекта не трябва да започват, преди да му бъде изготвена пълна независима експертиза, включваща екологична оценка, пълна оценка на риска, както и подробен икономически анализ. Николов съобщи, че Гърция е отпуснала 1 млн. евро на Александруполис за изготвянето на независима експертна оценка.
„Ще настояваме и нашето правителство да финансира изготвянето на независима оценка за въздействието на петролопровода. Колкото повече общини изкажат мнението си, толкова по-силен ще бъде гласът ни”, обобщи Димитър Николов.
http://frognews.bg/news_12590/%D0%98_%D0%91%D0%90%D0%9D...1%81/
17.05.2009 редферендум
Поморие категорично отхвърли Бургас – Александруполис. Близо 99% от общо гласувалите 23 431 души на референдум в Поморие се обявиха против изграждането на петролопровода Бургас - Александруполис. В допитването се включиха 60.16%от имащите право на глас.
http://dnevnik.bg/ekobiznes/ekosbor/2009/05/17/720548_pomorie_kategorichno_othvurli_burgas_-_aleksandrupolis/
05.2008 Международна среща на НПО
по повод петролопроводните проекти за Балканите в Скопие – с участието на Стела Боева и Петко Ковачев. Уточнен е план за кооперация в борбата срещу безрассъдните енергийни проекти, със силно участие на Bankwatch, вкл. възможно действие във връзка с EU- Black sea co-operation strategy; INOGATE; Black sea protection Directive - Demand strategic analysis of Black Sea; Mediterranean Action Plan; DG Env (Infringement department re: Natura 2000); Mare Nostrum; Aarhus Convention violation of the Convention; Marine Pollution Control.
06.04.2008
Референдумът в Созопол днес и предишният в Бургас са чисто политически напъни на две политически сили – “Атака” и ГЕРБ, които по този начин се опитват да поддържат нивото на политическа активност на техните привърженици. Това коментира пред Агенция “Фокус”Стефан Гунчев, председател на проектна компания Бургас – Александруполис. По думите на Гунчев това, което се прави, е против националните и международните интереси. “Бих препоръчал на кметовете, които ще се опитат да правят по-нататък референдуми, да се попитат дали могат да инвестират тези средства, а не да ги дават за безполезни и безплодни начинания”, посъветва Стефан Гунчев. Според него в момента няма нужда да се засилва информационната кампания сред населението. “Не виждам защо трябва да се убеждаваме вредна или полезна е топлата вода”, изрази се образно Гунчев.
http://www.bourgas.org/bourgas-news-14181-bg.html
4.02.2008
Калин Рогачев: “Референдумът за тръбата в Бургас е безсмислено упражнение.”
http://www.bszone.info/?p=347 - видео